法  官  被  指  與  女  生  有  染 
( 星  島  日  報  報  道 ) 裁  判  官  黃  汝  榮  昨  在  一  宗  「  師  爺  」  被  控  意  圖  妨  礙  司  法  公  正  案  ,  以  控  方  證  人  身  分  作  供  時  ,  受  到  辯  方  不  斷  揭  露  他  未  做  法  官  前  的  私  生  活  ,  包  括  當  年  任  職  大  律  師  時  與  被  告  打  麻  雀  及  同  赴  澳  門  夜  總  會  ,  又  在  大  學  教  書  期  間  和  女  學  生  發  生  關  係  。 
 律  師  行  文  員  涉  嫌  妨  礙  司  法  公  正  案  中  ,  二  十  九  歲  被  告  「  師  爺  」  郭  永  業  ,  被  控  一  項  意  圖  妨  礙  司  法  公  正  罪  名  受  審  。  控  方  證  人  兼  當  日  主  審  有  關  案  件  的  裁  判  官  黃  汝  榮  ,  昨  日  供  述  被  告  約  他  午  膳  ,  企  圖  為  當  時  正  由  他  審  理  的  區  議  會  選  舉  「  種  票  」  案  女  被  告  李  佩  英  說  情  。 
 現  年  四  十  七  歲  的  黃  汝  榮  ,  去  年  二  月  二  十  六  日  獲  委  任  為  裁  判  官  ,  案  發  時  是  西  區  裁  判  官  ,  現  任  小  額  錢  債  審  裁  官  。  他  昨  日  接  受  控  方  引  導  作  供  時  僅  耗  用  四  十  分  鐘  ,  但  被  辯  方  資  深  大  律  師  清  洪  盤  問  了  近  四  小  時  ,  經  常  問  非  所  答  ,  需  要  主  審  女  法  官  重  複  問  題  。 
 他  承  認  早  於  一  九  九  五  年  和  資  深  大  律  師  駱  應  淦  受  聘  於  鄧  耀  榮  律  師  行  ,  替  一  毒  販  打  輸  官  司  ,  當  時  法  官  下  令  充  公  毒  販  資  產  ,  結  果  他  無  法  收  取  應  得  之  律  師  費  。  他  乃  於  二  ○  ○  ○  年  三  月  正  式  向  律  師  會  投  訴  ,  要  求  索  回  該  筆  欠  付  的  約  五  十  萬  元  律  師  費  。 
 黃  汝  榮  亦  承  認  與  被  告  午  飯  時  ,  曾  透  露  自  己  曾  花  三  分  一  資  產  投  資  股  票  ,  而  致  損  手  爛  腳  ,  尤  其  買  重  中  國  移  動 (941) 。  他  在  席  間  更  埋  怨  因  美  國  「  九  一  一  」  事  件  ,  再  令  股  票  大  跌  。 
 不  過  ,  他  在  庭  上  否  認  因  投  資  失  利  ,  而  決  定  追  討  多  年  前  的  律  師  費  用  。  他  承  認  在  本  年  六  月  撤  回  該  投  訴  ,  原  因  是  連  較  他  資  深  的  駱  應  淦  亦  是  「  白  做  」  ,  都  沒  有  追  究  。 
 但  辯  方  大  律  師  清  洪  則  在  庭  上  指  黃  當  日  是  主  動  約  被  告  午  飯  ,  目  的  是  要  被  告  替  他  做  一  份  誓  章  ,  內  容  指  明  他  當  年  絕  非  以  贏  官  司  才  能  收  款  的  方  法  來  計  算  律  師  費  ﹔  但  被  告  拒  絕  這  樣  做  ,  被  告  更  指  不  要  將  其  擺  上  台  。  但  黃  不  同  意  上  述  指  控  。 
 黃  汝  榮  表  示  ,  在  一  九  九  四  年  因  工  作  關  係  ,  認  識  當  時  在  鄧  耀  榮  律  師  行  工  作  的  被  告  ﹔  於  執  業  大  律  師  期  間  ,  主  要  的  收  入  來  自  被  告  任  職  律  師  行  聘  用  他  打  官  司  。  他  曾  與  被  告  打  麻  雀  ,  兩  人  又  因  公  事  到  澳  門  的  新  花  城  夜  總  會  消  遣  。  但  他  否  認  到  夜  總  會  叫  四  名  小  姐  相  伴  及  往  按  摩  場  所  。 
 辯  方  大  律  師  更  指  黃  在  大  學  擔  任  講  師  時  ,  和  一  女  學  生  有  關  係  ,  一  度  恐  怕  女  方  報  警  ,  但  法  官  反  對  此  提  問  ,  結  果  黃  毋  須  回  答  。 
 案  件  編  號  ﹕  區  域  法  院  三  三  一  —  —  二  ○  ○  二  。 
(Source: http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2002&month1=10&day1=31&year2=2002&month2=10&day2=31&category=all&id=20021031a08&keyword1=&keyword2)
沒有留言:
張貼留言